Norsk Polarinstitutt mener at konsekvensvurderinger av klimagassutslipp fra forbrenning av olje og gass utvunnet på norsk sokkel bør baseres på beregninger av bruttoutslipp. Dette fordi nåværende modeller for beregning av nettoutslipp synes å være beheftet med så store usikkerheter og feilkilder at tallmaterialet ikke anses som tilstrekkelig sikkert som vurderingsgrunnlag.
Bakgrunn
Energidepartementet sendte i mai 2024 program for fagutredning om forbrenningsutslipp fra olje og gass utvunnet på norsk kontinentalsokkel, samt hvilke effekter denne klimagassbelastningen har på miljøet i Norge, på høring. Den ferdige fagutredningen ble følgende sendt på høring i april 2025 og denne inkluderer høringssvarene fra 2024. Norsk Polarinstitutt har uttalt seg i begge høringer.
Vårt råd
Norsk Polarinstitutt mener at kunnskapen om effektene på miljøet i Norge forårsaket av klimaendringer burde baseres på nasjonal og regional faglitteratur som oppdateres jevnlig. Vi forventet at den ferdige fagutredningen ville inneholde en statusoppdatering for observerte effekter på miljøet av klimaendringer. Videre at denne beskrivelsen skulle være bakgrunn for å vurdere hvor stor del av de observerte endringene kan tilskrives utslipp fra forbrenning av olje og gass utvunnet på norsk sokkel. Vi mener ikke at den ferdige fagutredningen i tilstrekkelig grad belyser de observerte effekter av klimagassutslipp vi ser i Norge i dag. I svar til den ferdige fagutredning gjentar vi derfor en del av de kunnskapskilder vi mener er viktige for en fagutredning om klimaendringer. Videre hadde vi gjerne sett at fagutredningen pekte på temaer som fremtidige feltspesifikke konsekvensutredninger bør redegjøre for.
I høringssvar til den ferdige fagutredningen uttaler Norsk Polarinstitutt at konsekvensvurderinger av klimagassutslipp fra forbrenning av olje og gass utvunnet på norsk sokkel bør baseres på beregninger av bruttoutslipp. Dette fordi nåværende modeller for beregning av nettoutslipp synes å være beheftet med så store usikkerheter og feilkilder at tallmaterialet ikke anses som tilstrekkelig sikkert som vurderingsgrunnlag.
Les hele høringssvaret (PDF)
